산업 인사이트

더 많은 제조업체들이 CAD 애플리케이션을 넘어 CAD 데이터 접근을 확장하고 있는 이유

제조 조직 전반에 걸쳐 엔지니어링 데이터를 상호작용해야 하는 사람들이 점점 많아지고 있으며, 이들은 CAD 애플리케이션을 전혀 사용한 적이 없습니다. 생산 감독자와 공급자부터 마케팅 및 영업팀까지, 이들은 구성 요소를 만드는 것이나 편집하는 것이 아닌 모델 자체에서 정보를 필요로 합니다.  

엔지니어링 데이터가 필요한 사람과 CAD 작성 기능이 필요한 사람 사이의 차이는 제조업체가 제품 데이터를 조직 내에 배포하는 방법을 재고하도록 요구하고 있습니다. CAD 애플리케이션은 엔지니어링 데이터의 자연스러운 홈일 수 있지만, 현대 제조 조직에게는 그 정보를 확장하는 데 종종 적합하지 않은 선택입니다. 

이 글은 본래 보고서 "엔지니어링 데이터의 증가하는 수요를 해결하는 제조업체들"에 대한 시리즈의 두 번째 미리보기입니다. 출시 시 이를 받으려면 여기에서 등록하세요.

이 블로그 시리즈의 첫 두 게시물을 확인하세요, 왜 엔지니어링 데이터가 전략적인 제조 자산이 되었는가 및 엔지니어링 데이터 병목 현상이 큰 비용을 초래하는 이유

엔지니어링 정보의 증가하는 청중 

우리는 이미 엔지니어링 데이터가 설계 팀을 벗어나 회사 전체의 자산으로 멀리 퍼지고 있다는 점을 논의했습니다. 엔지니어링 부서 외부에서 CAD 데이터를 활용하는 몇 가지 예는 다음과 같습니다: 

  • 생산 팀 - 작업을 계획하고 검증하기 위해 기하학 및 PMI를 참조 

  • 품질 팀 – 설계 시 정의된 치수 및 공차로 검사 결과와 상호작용 

  • 구매 및 소싱 팀 – 공급업체를 평가하고 정확하게 협상하기 위해 부품 사양 및 BOM 데이터를 가져오기 

  • 공급업체 – 번역된 PDF나 전화 대신 직접적으로 모델과 사양에 액세스 

  • 영업 및 마케팅 – 판매하는 제품에서 더 직접적으로 캠페인, 홍보 이미지, 고객 대화를 안내 

  • 서비스/유지보수 조직 – 원래 설계에서 수년 또는 수십 년 후의 구성에 액세스 

팀이 엔지니어링 데이터를 사용하는 방식은 거의 무제한적이며, 그들의 산업의 특정 요구에 맞춰져 있습니다. 이러한 모든 팀의 공통점은 그들 대부분이 엔지니어링 애플리케이션의 모든 기능이 필요하지 않다는 것입니다. CAD 애플리케이션 좌석은 더 이상 많은 사용자가 엔지니어링 데이터를 액세스하는 최상의 방법이 아닙니다.  

CAD 좌석이 항상 CAD 데이터의 최상의 홈이 아닌 이유 

CAD의 역사 대부분 동안, 엔지니어링 데이터가 필요했던 사람들과 CAD 라이선스를 보유한 사람들이 대체로 같은 그룹이었습니다. 설계 팀의 인원 수는 조직이 필요로 하는 좌석 수를 반영하는 합리적인 대리 링크였습니다. 

그 대리 링크는 무너졌습니다. CAD 라이선스는 작성 기하학에 초점을 맞춘 교육 곡선, 비용 구조 및 인터페이스를 포함하고 있으며, 이는 앞에서 논의한 워크플로에 전혀 도움이 되지 않습니다. 매년, 엔지니어링 데이터를 참조해야 하는 인구는 그것을 작성해야 하는 인구보다 더 빠르게 증가하고, 네이티브 CAD 애플리케이션의 비용은 점점 증가하고 있습니다.  

CAD 애플리케이션 외부의 더 넓은 액세스의 이점 

적절한 사람들이 CAD 좌석이나 파일을 내보내는 동료를 기다리지 않고 엔지니어링 데이터에 접근할 수 있을 때, 그 효과는 빠르게 및 운영상으로 나타납니다. 생산 및 품질 팀은 정적 스크린샷이나 오래된 인쇄물로 작업하는 대신 모델에 직접 질문을 해결할 수 있습니다. 공급업체는 부품을 잘라내기 전 문제가 발생하기 전에 사양을 확인할 수 있으며, 새로운 이해관계자는 CAD 교육에 시간과 노력을 들이지 않고도 몇 분 만에 유용한 접근을 얻을 수 있습니다. 

이 모든 것이 각 이해관계자에게 전체 작성 권한을 부여할 필요는 없습니다. 대신, 팀은 모델에서 정보를 보기, 측정, 마크업 및 추출하는 직관적인 방법이 필요하며, 사람들이 이미 작업 중인 도구(서비스 포털, 공급업체의 자체 조달 시스템, 품질 대시보드) 내에서 이상적으로 표시되어야 하며, 기억해야 할 단독 뷰어가 아닙니다. 이에 따라 엔지니어링 팀은 액세스가 병목 현상일 때 발생하는 스크린샷, 내보내기, "이렇게 해달라"는 요청의 꾸준한 스트림을 처리할 필요가 없습니다. 

데이터 접근성 및 제어의 균형 맞추기 

데이터 접근성을 간소화하고 새로운 팀에 열어주는 것은 모든 구조와 제한을 완전히 제거하는 것을 의미하지 않습니다. 제조 조직은 여전히 민감한 IP와 외부 파트너 및 공급자가 혼합된 경우 특히 누가 어떤 정보에 접근할 수 있는지를 제어할 이유가 많습니다. 버전 관리는 전통적인 CAD 데이터 접근에서 큰 도전 중 하나이며, 중개인 없이 더 많은 이해관계자가 파일에 접근함에 따라, 제어 문제는 여전히 관련이 있습니다. 기업이 부족한 버전 관리와 데이터 통제로 IP를 노출하는 위험을 감수하는 것과 동일하게, 공급업체 또는 서비스를 제공하는 기술자가 오래된 모델을 기반으로 작업할 때 그것이 전혀 액세스할 수 없는 것만큼 비용이 많이 듭니다.  

이는 공급업체, 판매자 및 다른 팀이 특정 태스크에 관련된 특정 보기, 치수, 주석 등을 필요하며 전체 파일과 제한 없는 접근이 필요하지 않다는 것을 의미합니다. 영업 사원에게 전체 엔지니어링 애플리케이션을 제공하는 것이 낭비적인 복잡성이듯이, 모든 당사자에게 무제한 데이터 접근을 제공하는 것도 마찬가지입니다. 

Background

"모델에 대한 링크를 제공하는 것이 그들이 실제로 필요로 하는 정보를 제공하는 것과 동일하지 않습니다. 맥락 없는 접근은 병목을 다른 곳으로 이동시킬 뿐입니다.”

– Eric Vinchon, Tech Soft 3D의 제품 전략 수석 이사

적절한 데이터 거버넌스는 더 넓은 접근성을 위험부담이 아닌 지속 가능한 것으로 만듭니다. 이것을 올바르게 하는 제조업체는 누가 무엇을 보고 어떤 형태로 보게 되는지를 더욱 의도적으로 구조화할 뿐, 통제를 완화하지는 않습니다. 

CAD 데이터 공유 – 시각화, 접근 및 구축 대 구매 논쟁 

제조업체가 점점 더 자주 묻는 질문은 누가 CAD 좌석이 필요한가 하는 것이 아닙니다. 누가 엔지니어링 정보가 필요하고, 그 정보가 실제로 사용되기 위해 어떤 형태로 제공되어야 하는가 하는 것입니다.  

따라서 제조업체가 CAD 좌석이나 불안정한 임시방편 대신 사용할 수 있는 애플리케이션은 어떤 것일까요? 조직은 다양한 상자 밖에서 사용할 수 있는 시각화 및 CAD 데이터 접근 도구를 라이선스하거나, 그들의 필요에 맞춰 내부적으로 시각화 및 데이터 솔루션을 개발하는 옵션이 있습니다. 

 다음 포스트에서 우리는 이러한 옵션과 CAD 데이터 접근 과제를 해결하는 조직들의 구매 대 구축 딜레마를 탐구합니다.