HOOPS Exchange versus 3D InterOp von Spatial
Bei der Entwicklung von Engineering-Anwendungen ist der Zugriff auf CAD-Daten ein häufiges Hindernis. Entwickler müssen oft eine Vielzahl von Formaten unterstützen, wobei Benutzer sowohl Genauigkeit als auch Geschwindigkeit verlangen. In den meisten Fällen ist die Entwicklung und Pflege dieser Fähigkeiten im eigenen Haus eine unerschwinglich teure Methode, das Rad neu zu erfinden, wodurch letztendlich eine schlechte Imitation bestehender Lösungen entsteht. Software Development Kits (SDKs) ermöglichen es Teams, marktgereifte Features mit einem Bruchteil des Entwicklungsaufwands zu erhalten.
Wenn Entwickler nach den besten CAD-Datenzugriff-Toolkits suchen, sind zwei der größten Namen, die auftauchen werden, Tech Soft 3Ds HOOPS Exchange und 3D InterOp von Spatial, einer Tochtergesellschaft von Dassault Systems. Während Open-Source- und Low-Budget-Optionen existieren, bieten diese beiden SDKs die höchste Qualität und Bandbreite der Übersetzung für viele Anwendungsfälle.
Hier möchten wir eine ehrliche Analyse der beiden bieten, wobei wir unsere fast 30-jährige Erfahrung in diesem Markt nutzen, um relative Stärken und Einschränkungen zu diskutieren und wem sie möglicherweise zuträglich sind.
Natürlich ist eine der häufigsten Fragen zum Datenzugriff die Unterstützung von Formaten: springen Sie ans Ende für eine Tabelle, die den Lese-/Schreibsupport der beiden Toolkits für verschiedene Formate direkt vergleicht.
Gemeinsame Stärken von HOOPS Exchange & 3D InterOp von SPATIAL
Als Premium-CAD-Datenübersetzungs-Toolkits bieten sowohl HOOPS Exchange als auch 3D InterOp von Spatial ein hohes Maß an Qualität, Geschwindigkeit und Anbietersupport, das Open-Source- und kostengünstige Alternativen nicht erreichen. Neben der breiteren Qualität und Geschwindigkeit gibt es einige spezifische Funktionen, die die Toolkits teilen und hervorzuheben sind.
Zuverlässige Integration mit HOOPS Visualize
HOOPS Visualize bietet Entwicklern mehrere Möglichkeiten, ihr Tool mit der branchenführenden Grafikfunktionalität auszustatten, die sie benötigen, von Desktop, XR und Mobile bis hin zu webnativen Anwendungen. Wie der Name schon sagt, ist das Toolkit Teil der HOOPS-Produktlinie, sodass es sich nativ in HOOPS Exchange integriert. Trotz des Wettbewerbs in einigen Bereichen pflegen Tech Soft 3D und SPATIAL eine enge Arbeitsbeziehung, wobei SPATIAL HOOPS Visualize weiterverkauft.
Infolgedessen unterstützt auch 3D InterOp die Integration mit HOOPS Visualize. Unabhängig davon, welches CAD-Datenübersetzungstoolkit Sie wählen, wird die Kombination mit einem bewährten Grafik-SDK einfach und gut unterstützt sein.
Globaler Support für einen globalen Markt
Sowohl Tech Soft 3D als auch SPATIAL haben Büros auf der ganzen Welt, sodass Sie Unterstützung dort erhalten, wo Sie sie benötigen, von denen, die Ihre einzigartigen Herausforderungen verstehen. Für regionale und globale Organisationen wird der technische und geschäftliche Support, den Sie von diesen beiden Toolkit-Anbietern erhalten, den kleinerer Anbieter oder Open-Source-Alternativen bei weitem übertreffen.
Modellikern für Ihre Entwicklungsbedürfnisse bereitgestellt
Sowohl Tech Soft 3D als auch SPATIAL bieten den Modellikern und Integrationsmodule für ihre jeweiligen Produkte an. Darüber hinaus unterstützt HOOPS Exchange eine starke Integration mit Siemens Parasolid.
Wichtige Stärken von HOOPS Exchange
Während beide Toolkits leistungsstarke Datenübersetzungen für Entwickler bieten, gibt es Schlüsselbereiche, in denen jedes Produkt einen einzigartigen Vorteil hat. Zunächst einige der Stärken von HOOPS Exchange.
Bessere Übersetzung von 3D-Visualisierungsinformationen
Der Kern der Designphilosophie von HOOPS Exchange ist „Datenzugriff“, nicht Datenübersetzung. In anderen Bereichen, wie der Übersetzung von Französisch ins Englische, macht eine direkte Übersetzung keinen Sinn: Man verliert den Kontext und verpasst wichtige kulturelle Marker. Ingenieure hingegen werden Ihnen sagen, dass beim Übersetzen von 3D-Geometrien man nichts ändern sollte.
HOOPS Exchange basiert auf der Idee, Datenzugriff zu bieten, einschließlich Visualisierung, ohne Änderungen an den zugrunde liegenden Informationen vorzunehmen. Die Bewahrung der Treue ist eine wichtige Stärke von HOOPS Exchange und hat dazu geführt, dass das Toolkit die erste Wahl für PLM, BIM, Metaverse und andere Branchen ist, in denen starke 3D-Anzeigefähigkeiten erforderlich sind. Branchengrößen in diesen Bereichen, darunter Unity3D, Adobe, Oracle, Nvidia, Aras und viele andere, nutzen HOOPS Exchange.
HOOPS Exchange bietet erstklassige Lesegeschwindigkeit, minimalen Speicherverbrauch, kleine DLL-Größe und breite Plattformunterstützung. Für Organisationen, bei denen diese die höchsten Prioritäten sind, ist dieses Toolkit wahrscheinlich die beste Wahl.
Unterstützung für Next-Generation und innovative Anwendungen
Die Unterstützung von Organisationen, die Anwendungen an der Spitze ihrer Bereiche entwickeln, erfordert Datentechnologie, die offen und neutral gegenüber verschiedenen CAD-Anbietern ist. HOOPS Exchange verwendet PRC, einen ISO-Standard, als interne Datenrepräsentation, anstelle eines proprietären, geschlossenen Formats. Das Format ist auch die Grundlage für die 3D-Darstellung in PDFs und wurde als Teil einer engen Partnerschaft mit Adobe entwickelt. Dies bietet maximale Transparenz und Flexibilität für die Datenrepräsentation und -speicherung.
Für 3D-Daten, während wir weiterhin an die Bedeutung von B-Rep glauben, sehen wir innovative, nicht-B-Rep 3D-Modelleingaben, wie Punktwolken und implizite Modelle. Wir sehen auch die zunehmende Rolle, die Metadaten, physisch basierte Materialien (PBR), CAD-Features, Masseninformation, PMI und Einschränkungen im Markt spielen. Der zunehmende Einfluss von Formaten wie USD, glTF und 3MF sind Beispiele für diese Trends in der Praxis.
HOOPS Exchange ist in der Lage, all diese Formate und Datentypen* zu unterstützen (Hinweis, ausgenommen implizite Geometrie), weil es unabhängig von B-Rep-Modellierungs-SDKs ist. Wir glauben, dass dies eine einzigartige Position im Markt bietet, Toolkits für innovative Anwendungen bereitzustellen. Das Toolkit ist neutral und unparteiisch in der Art und Weise, wie es Datenzugriff unterstützt, da Tech Soft 3D ein unabhängiger Anbieter ist, der nicht an einen 3D-CAD-Leader wie Dassault Systèmes, Autodesk, PTC oder Siemens gebunden ist. Darüber hinaus erfordert HOOPS Exchange keine speziellen Bibliotheken, um plattformübergreifende Unterstützung für Mac, Linux oder Windows bereitzustellen.
Anwendungen, die mit Toolkits eines dieser Organisationen entwickelt wurden, können erheblichen Herausforderungen hinsichtlich ihrer Neutralität begegnen. Obwohl 3D InterOp von SPATIAL ein leistungsstarkes Toolkit ist, gehört es zu Dassault Systèmes, und dies könnte potenziell Probleme in Bezug auf Neutralität schaffen.
Unterstützung für auf Parasolid basierende Anwendungen
HOOPS Exchange hat eine starke Integration mit Siemens Parasolid, dem führenden Solid-Modelling-Kernel. HOOPS Exchange enthält das Parasolid-Integrationsmodul, das Ingenieuren hilft, die beste Qualität der 3D-CAD-Datenübersetzung in Parasolid zu erreichen. Siemens 3D PLM-Gruppe verkauft HOOPS Exchange weiter. Entwickler, die mit Siemens arbeiten, können einfach ihren Ansprechpartner bitten, mit HOOPS Exchange zu beginnen. Wie wir in 5 Things Trends in 3D CADbesprochen haben, glauben wir, dass der Fokus auf das Parasolid-Ökosystem sehr wichtig ist. Tech Soft 3D ist auch ein stolzer Wiederverkäufer von Parasolid, sodass wir perfekt positioniert sind, um Ihnen bei möglichen Problemen zu helfen, die bei der Arbeit mit den beiden Produkten auftreten könnten.
Laut Siemens basiert 45% der im mechanischen Markt verwendeten 3D-CAD-Daten auf Parasolid. Wir glauben, dass der Fokus auf Parasolid-Daten eine Möglichkeit ist, wie Entwickler einen Vorteil auf einem wettbewerbsintensiven Markt erzielen können, und haben einige der Gründe in unserem Blog „7 Gründe, warum Sie über einen Wechsel zu Parasolid nachdenken sollten.”
Wichtige Stärken von 3D InterOp von Spatial
Obwohl wir HOOPS Exchange offensichtlich lieben, hat 3D InterOp von Spatial einige Kernstärken, die wir hervorheben möchten. Viele davon resultieren aus der Realität, dass sie von einer so großen Organisation stammen, einem Merkmal mit sowohl Vor- als auch Nachteilen.
Die Vorteile der Zugehörigkeit zu großen Organisationen
Wie besprochen, ist SPATIAL Teil von Dassault Systèmes. Obwohl dies einige Probleme mit der Neutralität verursachen könnte, bietet es die unbestreitbaren Vorteile, Teil eines so innovativen, leistungsstarken Unternehmens zu sein. SPATIAL hat Zugriff auf seine leistungsstarken Modellierungstechnologien und umfangreichen F&E-Ressourcen. Einfach ausgedrückt: Die Größe, der Ruf und die Fähigkeiten ihres Entwicklungsteams werden Sie dazu bringen, bei der Lizenzierung ihrer Produkte mit hochmodernen Technologien und Unterstützung zu rechnen.
Dassault Systèmes ist ein führendes Unternehmen im PLM-Markt und hat erheblichen Einfluss. Obwohl SPATIAL nicht Teil der 3D Experience-Plattform ist, wird SPATIAL dennoch von der erheblichen Marktdurchdringung profitieren, die damit einhergeht. Sie haben auch die Vorteile, die sich aus Co-Marketing-Möglichkeiten mit dem DS-Logo ergeben. Für Organisationen, die sich entscheiden, ihre Toolkits zu lizenzieren, bietet diese Anerkennung Beweise für Ihre Endbenutzer, dass die Anwendung mit einem Namen gebaut wurde, den sie wahrscheinlich bereits kennen.
AGM & Application Starter Tools
Zusätzlich zu ihren Toolkit-Angeboten bietet SPATIAL AGM, ein vielseitiges Anwendungsframework, das Entwicklern hilft, robuste 3D-Anwendungen zu erstellen. SPATIAL behauptet, dass dies helfen kann, die Markteinführungszeit und die Entwicklungskosten weiter zu reduzieren.
Tech Soft 3D verfolgt einen anderen Ansatz und nutzt die folgenden Ressourcen, um Teams so effektiv wie möglich durch den Anwendungsentwicklungsprozess zu führen. Diese Ressourcen umfassen:
Tech Soft 3D Innovation Lab | Experimentelle Projekte – Zahlreiche Quellcodes stehen ohne zusätzliche Kosten zur Verfügung
Tech Soft 3D Forum – Unsere Partner und Tech Soft 3D-Mitarbeiter arbeiten zusammen, teilen offen Ideen, Anleitungen, Instruktionen und Quellcode-Snippets, um sich gegenseitig als Gemeinschaft zu helfen.
Tech Soft 3D YouTube – Videoleitfäden, um Ihrem Team beim Lernen zu helfen
HOOPS Demo Viewer – Ein leistungsstarkes Tool zum Testen, Debuggen usw.
HOOPS Learning Platform - Module, um mehr über HOOPS-Toolkits zu lernen
Beispiele, die mit den SDKs verteilt werden
Letztendlich glauben wir, dass beide Ansätze Ihnen erheblich helfen, Ihre Entwicklung zu beschleunigen und schneller auf den Markt zu bringen.
HOOPS Exchange vs. 3D InterOp von SPATIAL: Was ist das Richtige für Sie?
Die Wahl zwischen diesen beiden Toolkits hängt von Ihren einzigartigen Bedürfnissen und den Märkten ab, die Sie bedienen möchten. Beide bieten ein Premium-CAD-Datenübersetzungstoolkit und gehören zu Recht zur Spitze der Branche für Entwickler, die das Beste vom Besten suchen. Der beste nächste Schritt ist, sich mit uns in Verbindung zu setzen und uns mehr über Ihre einzigartigen Datenzugriffsanforderungen wissen zu lassen.
Bereit, mit uns Kontakt aufzunehmen? Klicken Sie hier, um uns zu kontaktieren
Vergleichstabelle der Formatunterstützung
Nachfolgend finden Sie eine Tabelle, die einen Überblick über die Lese-/Schreibunterstützung von HOOPS Exchange und 3D InterOp von Spatial für verschiedene Formate bietet. Für HOOPS Exchange können Sie eine ausführlichere Übersicht der unterstützten Plattformen, Unterstützung für Tesselation, B-Rep, PMI und mehr finden, aufgeschlüsselt nach jedem Format in unserer Dokumentation. Für SPATIALs Tabelle zu ihren Formatenklicken Sie hier , allerdings müssen Sie möglicherweise direkt Kontakt aufnehmen, um eine detailliertere Übersicht zu erhalten., though you may need to contact them directly for a more detailed breakdown.
| Format / Family | HOOPS Exchange Read | HOOPS Exchange Write | 3D InterOp Read | 3D InterOp Write | Notes / Industry Context |
|---|---|---|---|---|---|
| 3D PDF / PRC | ✅ | ✅ | – | – | Documentation, review, and lightweight 3D visualization; strong in PLM and metaverse |
| U3D | ✅ | ✅ | – | – | Lightweight 3D visualization, PLM review workflows |
| 3MF | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | Open standard for additive manufacturing; supports 3D printing workflows |
| ACIS | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | Solid modeling exchange; strong in mechanical CAD interoperability |
| AutoCAD 2D (.dwg / .dxf) | ✅ | – | ✅ | – | Widely used in AEC and mechanical design |
| AutoCAD 3D (.dwg / .dxf) | ✅ | – | ✅ | – | Widely used in AEC and mechanical design |
| Autodesk 3DS (.3ds) | ✅ | – | ✅ | – | 3D visualization, graphics, and animation |
| Autodesk DWF (.dwf / .dwfx) | ✅ | – | ✅ | – | Lightweight CAD publishing format |
| Autodesk Inventor (.ipt / .iam) | ✅ | – | ✅ | – | Mechanical design format |
| Autodesk Navisworks (.nwd) | ✅ | – | ✅ | – | Large model review for AEC and infrastructure |
| CATIA V4 | ✅ | – | ✅ | ✅ | Legacy aerospace and automotive projects |
| CATIA V5 | ✅ | – | ✅ | ✅ | Dominant in aerospace and automotive |
| CATIA V6 / 3DEXPERIENCE | ✅ | – | ✅ | Part of DS ecosystem | |
| (3DXML) | ✅ | – | ✅ | ✅ | |
| COLLADA (.dae) | ✅ | – | ✅ | – | Used in visualization and graphics workflows |
| Creo / Pro-E | ✅ | – | ✅ | – | Widely used mechanical CAD |
| DGN / MicroStation (.dgn) | ✅ | – | ✅ | – | Common in infrastructure and civil projects |
| FBX | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 3D visualization, AR/VR, gaming |
| glTF / GLB | ✅ | ✅ | – | ✅ | Modern 3D graphics and web workflows |
| IFC | ✅ | – | ✅ | ✅ | BIM data exchange for construction and architecture |
| IGES | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | Neutral CAD exchange |
| I-deas | ✅ | – | ✅ | ✅ | Legacy NX/I-deas projects |
| JT | ✅ | ✅ | ✅ | – | Lightweight CAD for visualization and PLM |
| NX / Unigraphics (.prt) | ✅ | – | ✅ | – | Mechanical design and PLM |
| Parasolid | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | Core solid modeling interoperability |
| ✅ | ✅ | – | – | Documentation and visualization | |
| Revit (.rvt / .rfa) | ✅ | – | ✅ | ✅ | BIM format for architecture/construction workflows |
| Rhino3D | ✅ | – | ✅ | – | Architecture and industrial design |
| Smart3D | – | – | ✅ | – | Plant design and industrial projects |
| Solid Edge | ✅ | – | ✅ | – | Mechanical CAD |
| SOLIDWORKS | ✅ | – | ✅ | – | Widely used mechanical CAD |
| STEP / STEP-XML | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | Neutral exchange standard; essential for cross-CAD interoperability |
| STL | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 3D printing and manufacturing |
| USD / USDA | – | ✅ | – |
– |
Modern visualization and AR/VR pipelines |
| VDA-FS | ✅ | – | ✅ | ✅ | Automotive industry exchange |
| OBJ | ✅ | ✅ | ✅ | – | Visualization format |
| VRML | ✅ | ✅ | – | – | Visualization format |
| XCGM | – | – | ✅ | ✅ | Engineering visualization format |
| AVEVA | – | – | ✅ | – | Plant and marine design workflows |