进行通信时从2D到3D数据过渡时要避免的7个错误
关于面向不同受众的3D PDF工具的简要说明
Tech Soft 3D为两个截然不同的受众提供多种3D PDF工具：应用程序开发者和最终用户。在这种情况下，我们的开发工具 HOOPS Exchange 工具包是为希望获得软件开发工具包以帮助创建专用应用程序的开发人员而设计的。对于终端用户应用程序，特别是在本博客中列出的使用案例中，我们建议探索 SpinFire Convert。
错误一：要求客户使用昂贵的3D查看器
考虑更加或完全依赖于3D数据的组织必须应对在CAD工具外部如何查看信息的问题，无论是内部还是外部。虽然3D数据提供了与信息更具交互性和沉浸感的关系，但3D查看器通常会产生其2D对手所没有的成本。
2D数据本质上易于共享，为工程师提供了一种快速、直观和低成本的方式，从简单的纸张到PDF来描绘设计。反之，3D查看器昂贵，供应商通常提供“增值”功能，如测量和注释工具，以帮助证明成本的合理性，但对许多使用案例而言，它们并不必要。这就形成了一个难题，客户可能会面临选择：收费的3D版本需要查看器应用程序还是免费的2D纸质形式。在这种情况下，您的客户不是失去3D的好处，就是为不太可能接受的“完整体验”支付费用。
组织为平衡便利性与数据丰富性提供了一个中间地带，即3D PDF。这些格式通常对于接收者来说是免费查看的，Adobe构建了一个基于文件创建收费但不收取查看费的商业模式。这消除了当前或潜在客户购买或支付使用3D查看器的需求，同时仍然为他们提供3D数据的交互性和动态丰富性。
在2010年，Tech Soft 3D收购了Adobe的3D团队和用于在PDF中嵌入丰富工程数据的技术。在此基础上，Tech Soft 3D提供SpinFire和HOOPS来创建3D PDF。虽然Tech Soft 3D为3D PDF的创建收取费用，但终端用户可以通过Adobe Acrobat Reader免费享受其3D查看体验。
错误二：未能考虑PMI的重要性
任何参与工程、设计或制造的人都知道，仅靠几何形状不足以制造出一个零件。创作者需要能够方便地向负责将设计变为现实的人传达尺寸、公差和其他关键信息：即产品制造信息（PMI）。2D格式在这里很少有问题，但如果通过应用程序之间的中间格式传输，PMI可能会丢失在3D数据文件中。虽然一些供应商建议在3D查看器中提供一套尺寸的解决方法，但制造商仍然需要PMI来：
包括在3D几何中没有的公差和注释。
制造完成正确与否的书面证明。例如，当零件中两个孔之间的距离是'40mm±0.1mm'时，质量保证负责人必须验证并记录尺寸和公差。
3D PDF为维护3D格式中PMI的完整性提供了完美的解决方案。这种格式支持 基于模型的定义 （MBD），允许将信息与3D模型一起包含。我们的Theorem和HOOPS产品都可以读取包含在原生3D CAD中的PMI，包括CATIA, NX, Creo，并直接导出到3D PDF。这种功能使用户能够通过Adobe Acrobat Reader查看信息就像在原生CAD应用程序中一样。
错误三：未能平衡易用性与安全性
公司不愿意与外部资源共享其3D数据的原因有很多。最常见的包括：
必要的3D查看器在公司外部普遍不可用。
数据敏感性和数据访问审批过程。
对数据被复制或用于其他用途的担忧。
在我们访问一家制造公司时，一位工程师明确告诉我们，这种无法共享设计数据的问题给他们的效率带来了重大障碍：每次他们想与供应商沟通时，都不得不创建一个新的2D文件。每次迭代都需要创建和发送新的2D通信，浪费了宝贵的工程时间。
3D PDF提供了方便地分享可能敏感的设计信息到公司外部的最佳解决方案。该格式提供了足够的安全和授权功能，多年来为需要高安全性的公司和政府所信赖。有了这种安心，组织可以更好地进行设计和丰富数据的沟通，而不必担心损害数据的完整性。此外，3D PDF可以简单地附加到电子邮件中，不用担心接收者由于缺乏3D查看器而无法打开它。
错误四：未能利用3D PDF的自定义潜力
不同的组织根据非常不同的目的利用设计数据。检查团队可能会创建报告以复制3D CAD数据用于说明测量，而采购团队则收集有关制造材料和数量、所需工具、完成规格、运输时间和其他物流的信息，以确保组织在需要时得到他们所需的东西。
在2D图纸中，纸质文档可能包含他们所需的所有信息，可以在几秒钟内访问。使用3D设计数据时，必须要匹配或超越这种便利性。任何3D查看解决方案都应该是可定制的、直观的和有品牌的，所有这些都是为了让用户体验尽可能快速和信息丰富。
不用猜测接下来会是什么：3D PDF为所有这些自定义提供了完美的解决方案。您可以创建包含格式、公司徽标和特定于您的团队需求的布局的3D PDF模板。例如，从Microsoft PowerPoint导出的3D PDF可以作为创建未来新的和独特的3D PDF的模板。您的团队可以创建数十个3D PDF模板，每个模板都根据下游部门的需要量身定制。这简化了协作与沟通流程，增加了创意交流，同时最大限度地减少了时间浪费在单调任务上。
错误五：未能将3D添加至现有2D文档工作流程
依我们的经验，大多数制造公司已经明确定义了共享其现有数字数据的流程，并使用PDF作为某种形式的文档共享。例如，Autodesk提供从AutoCAD导出PDF的功能，以便从政府城市官员到现场经理的决策者可以轻松以可消化的格式审查设计。
处理PDF的同一视口可以处理3D PDF。承包商发送给政府审批机构的同一PDF可以在他们发送的发票中包含一个3D视口，大大提高了沟通信息的质量。对于说明手册和其他常见PDF也是如此。简单来说，如果它可以作为PDF查看，它可以增强为包含更丰富信息的3D PDF。
许多制造团队不喜欢将新的工作流程和流程添加到他们的日常沟通中，自然对3D设计数据持谨慎态度，因为认为充分利用这类数据需要增加努力。3D PDF提供了获取尽可能多的3D好处，而几乎不需要新流程和重组的能力。每个组织都喜欢轻松的胜利，而3D PDF正是提供了这样的机会。
错误六：期望使用3D PDF能够完美渲染大型组件
虽然3D PDF是一个了不起的工具，但它并不能适用于每一种使用情况。许多3D查看器供应商合理地以渲染能力作为卖点，提供查看整个车辆组件的巨大3D数据文件的能力。当您需要这些功能时，您应该考虑能够处理这样的大负荷的3D查看器，但根据我们的经验，大多数设计、工程和制造工作是以较小规模进行的。
在最近对一家一级供应商的访问中，我们听说他们已经授予高性能3D查看器许可证，以更好地理解其关联的2D图纸。他们抱怨说，要使这一过程起效所需的工作站和图形卡成本高昂。我们认为，他们的行为相当于雇佣一个驾驶法拉利的司机绕过拐角到7-11便利店。
许多设计、工程和制造的使用案例往往只需处理单个零件或20个零件以下的子组件。虽然一些组织可能偶尔需要查看庞大的3D文件，但常见的协作工作流只需要适量的数据。对于这些使用案例，3D PDF是一个非常合适的选择。虽然在处理大型数据文件时该格式可能会变慢，但我们建议那些不是3D PDF进行3D CAD数据通信的最佳时机。就像您不会用基于网络的PDF查看器查看5000页的文件一样，您很少会使用3D PDF处理组织要处理的最大文件。
综上所述，3D PDF是您日常方便3D数据的工作平台，适用于您的团队定期进行的最常见工作。当需要处理包含数千个部件的复杂3D CAD组件时，就应该使用为处理这些组件设计的工具。走到便利店，但需驱车到达机场。
错误七：期望可以在3D PDF文件中编辑3D CAD数据
与3D PDF不为处理完整车辆组件而设计相同，它也不用于3D CAD数据的同步、同事之间相互编辑。当研究我们的3D PDF产品时，很多人询问是否可以直接编辑3D CAD数据。这包括从生产工程师中添加反馈、应CAE工程师请求填补漏洞或其他来自同时编辑3D文件的同事的设计更改请求。
3D PDF是文档，最适合于共享设计数据，而非交互性的、并发的协作。我们鼓励用户将其视为与硬拷贝相似，并了解其这种静态特性是格式可信赖的关键。发送发票时，用户可以相信内容不会因其他地方的随意更改而被改变。设计可以被改进，但这些是在设计部门中以明确标记的设计变更为基础发起的。过程各阶段的团队可以查询3D数据、裁剪和旋转设计，但不能编辑基础设计。
3D PDF简而言之
综上所述，3D PDF为组织提供了一种方式，以在3D CAD数据的丰富性和共享2D文档的便利性之间取得平衡。虽然对日常操作来说是强大的沟通工具，但它不是交互协作软件，不是照片逼真，也不是大型文件的查看器。这是提供更完整、安全的信息的工作平台，不论在您的组织内部还是外部，都是易于使用、免费查看的格式。
我们鼓励您采取进一步的步骤来探索3D PDF。开发者应当探索我们的HOOPS工具包，包括 HOOPS Exchange 用于CAD数据翻译和3D PDF。企业组织应考虑查看 SpinFire Convert。
一如既往，了解更多信息的最佳方式是 与我们联系 ，帮助我们更了解您的需求。
当然，探索3D PDF的强大功能的最佳方式是亲眼目睹它们的实际应用。点击下面的按钮，可以查看多种3D PDF实例。