私たちの数十年にわたるリーディングプロバイダーとしての経験を通じて、 3D可視化 および CADデータ交換 ツールキットを提供し、イノベーションの試みが大成功を収めることもあれば、完全な失敗に終わることもあるのを目にしてきました。設計プロセスのすべての段階で3Dデータが提供する力を駆使し、一部の人々は時間を要する2D図面を完全に排除しようと試み、一方で他の人々は2Dデータ共有が提供する利便性とセキュリティを主張します。3D PDFは、内部および外部の通信ニーズに対して、どちらの利点も提供し得る潜在的な架け橋として機能します。

各設計タイプがプロセスにおいて果たす役割を考慮している方々のために、私たちは市場での経験から学ぶ機会を提供します。したがって、エンジニアリングワークフロー用の2Dから3Dデータへの移行時に避けるべき最も一般的な7つの間違いのリストをまとめました。これらの例は、3D PDF形式の能力、最適な使用ケース、および制限事項を強調します。

間違い#1: 顧客に高価な3Dビューアの使用を要求すること

3Dデータに依存すること、または完全に依存することを検討している組織は、CADツールの外部でその情報をどのように表示するかについて、内部および外部の両方で対処しなければなりません。3Dデータは情報とのよりインタラクティブで没入感のある関係を提供しますが、3Dビューアはその2Dの従兄弟にはないコストを伴うことがよくあります。

2Dデータは本質的に共有が容易であり、エンジニアが設計を簡単な紙からPDFに描くための迅速で直感的で低コストの方法を提供します。逆に、3Dビューアは高額であり、ベンダーはしばしば測定や注釈ツールのような「付加価値」機能を提供し、そのコストを正当化しようとしますが、多くのユースケースではそれらが単に必要ありません。このような状況では、クライアントが選択を迫られる可能性があります：無料の2Dハードコピーの請求書またはビューアアプリを必要とする有料の3Dバージョンです。この状況では、顧客は3Dの利点を享受できないか、または「完全な体験」のために受け入れがたいと思われる料金を支払う必要があります。

組織が利便性とデータの充実度を均衡させるための中間の選択肢は3D PDFです。これらの形式は、受け取る人が無料で見ることができることがよくあり、Adobeがファイルの作成に料金を課すビジネスモデルを構築していますが、閲覧には料金を課しません。これにより、現在または将来の顧客が3Dビューアを購入したり使用したりする必要がなく、それでも3Dデータが提供するインタラクティブで動的なリッチさを提供できます。

2010年、Tech Soft 3DはAdobeのリッチなエンジニアリングデータをPDFに埋め込むための3dチームと技術を買収しました。この基盤を活かし、Tech Soft 3Dは3D PDFを作成するためのSpinFireとHOOPSを提供しています。Tech Soft 3Dは3D PDFの作成に対する料金を請求しますが、エンドユーザーはAdobe Acrobat Readerを通じて追加の費用なく3Dビューイング体験を楽しむことができます。

間違い#2: PMIの重要性を考慮しないこと

エンジニアリング、設計、製造に関与する誰もが、ジオメトリだけでは部品を製作するには不十分であることを知っています。製作者は、設計を現実のものとする責任を負っている者に、寸法、公差、およびその他の重要な情報を便利に伝える必要があります：ここに登場するのが、製品製造情報（PMI）です。2D形式ではここで問題が発生することはほとんどありませんが、アプリケーション間で中間形式を介して転送される場合、3Dデータファイル内のPMIが失われる可能性があります。一部のベンダーは、3Dビューア内に寸法セットを提供する回避策を提案していますが、製造業者は以下にPMIを必要としています：

1. 3Dジオメトリに含まれていない公差やメモ。

2. 製造が正しく行われたことを示す書面による証明。たとえば、部品内の2つの穴の間の距離が「40mm±0.1mm」である場合、寸法と公差は品質保証を担当する者によって検証および文書化される必要があります。

3D PDFは、3D形式でのPMIの完全性を維持するための完璧なソリューションを提供します。形式は モデルベース定義 (MBD)をサポートしており、情報を3Dモデルと一緒に保持する方法です。私たちのTheoremおよびHOOPS製品は、CATIA、NX、Creoを含むネイティブ3D CADに含まれるPMIをすべて読み取り、3D PDFに直接エクスポートできます。この機能により、ユーザーはAdobe Acrobat ReaderでネイティブCADアプリケーションに表示される情報を確認できるようになります。

間違い#3: 使いやすさとセキュリティのバランスを取れないこと

企業が外部の人間と3Dデータを共有したくない理由は多岐にわたります。最も一般的なものには以下が含まれます：

1. 必要な3Dビューアが会社の外では一般的に利用できない。

2. データの機密性とデータアクセス承認プロセス。

3. データがコピーされ、他の目的に使用されることへの懸念。

製造会社を訪問した際にエンジニアから直接聞いたことですが、設計データを共有できないことが効率に大きな障害を生んでいると明言しました：サプライヤーと通信するたびに新しい2Dファイルを作成する必要がありました。各反復には新しい2D通信の作成と送信が必要であり、貴重なエンジニアリング時間を消費していました。

3D PDFは、潜在的に機密性のある設計情報を会社外部で便利に共有するための最適なソリューションを提供します。形式は安全性と承認能力を十分に提供し、セキュリティの高い大企業や政府によって信頼されてきました。これにより、組織は設計とリッチデータをより適切にコミュニケーションでき、信頼性を損なう心配をせずに済みます。さらに、3D PDFはメールに簡単に添付でき、受取人が3Dビューアを持っていないために開けないことを気にすることなく共有できます。

間違い#4: 3D PDFのカスタマイズ可能性を活用しないこと

異なる組織は非常に異なる目的で設計データを活用します。検査チームは測定を示すために3D CADデータをコピーするレポートを作成するかもしれませんし、購買チームは製造材料と数量、数量、必要なツール、仕上げの仕様、出荷時間、その他のロジスティクスに関する情報を収集して、必要なものを必要な時に確保できるようにします。

2D図面では、ペーパードキュメントに必要な情報がすべて含まれており、数秒でアクセスできます。この便利さは、3D設計データを使用する際にはマッチまたは上回らなければなりません。すべての3Dビューイングソリューションはカスタマイズ可能で直感的でブランディングされているべきであり、ユーザーエクスペリエンスを可能な限り迅速で情報豊かにするためのものです。

次に来るものが何かを予想するのに賞賛はいりません: これらのすべてのカスタマイズに対する完璧なソリューションを3D PDFが提供します。3D PDFテンプレートを作成して、フォーマット、会社のロゴ、チームのニーズに特有のレイアウトを含めることができます。たとえば、Microsoft PowerPointからエクスポートされた3D PDFは、将来の新しくユニークな3D PDFを作成するためのテンプレートとして利用できます。チームは各下流部門のニーズに合わせた3D PDFテンプレートを数十作成できます。これにより、アイデアの交換を増やしつつ単純な作業に浪費する時間を最小限にすることで、コラボレーションとコミュニケーションのプロセスが合理化されます。

間違い#5: 既存の2Dドキュメントワークフローに3Dを追加しないこと

私たちの経験では、ほとんどの製造会社は、既存のデジタルデータを共有するための明確なプロセスを持っており、文書共有の一形態としてPDFを使用しています。オートデスクは、たとえば、AutoCADからのPDFエクスポートを提供しており、政府の都市役員から現場管理者までが情報を簡単にレビューできる形式で設計を確認できます。

PDFを取り扱う同じビューポートは3D PDFも取り扱うことができます。請負業者が送るPDFの中に3Dビューポートを含むことも可能で、承認機関に送信する請求書で情報の質を大幅に向上させることができます。これは取扱説明書やその他一般のPDFにも当てはまります。PDFとして表示可能なものは、3D PDFとしてより豊かな情報を含めることで強化できます。

多くの製造チームは、日常のコミュニケーションに新しいワークフローやプロセスを追加することに抵抗を感じ、3D設計データを正しく利用するために必要と思われる追加の努力について自然に懸念します。3D PDFは、必要最小限の新しいプロセスや構造変更で可能な限り3Dの利点を得ることができます。どの組織も簡単な勝利を愛し、3D PDFはまさにそれを提供します。

間違い#6: 巨大なアセンブリが3D PDFで完璧にレンダリングされることを期待すること

3D PDFは素晴らしいツールですが、すべてのユースケースに対応する万能薬ではありません。多くの3Dビューアベンダーは正当な理由でレンダリング能力をセールスポイントとして扱い、車の全アセンブリの巨大な3Dデータファイルを見るための能力を提供しています。これらの能力が必要な場合は、適当な負荷を処理できる3Dビューアを考慮すべきですが、私たちの経験では、設計、エンジニアリング、製造の作業はほとんどの場合小規模で行われています。

最近のTier 1サプライヤー訪問では、関連する2D図面をより良く理解するために高性能な3Dビューアをライセンスしたとお聞きしました。彼らはこのプロセスを機能させるための作業ステーションやグラフィックスカードの高額なコストに不満を漏らしていました。私たちの意見では、これは7-11の裏通りまでフェラーリを運転手付きで借りるようなものでした。

設計、エンジニアリング、製造の多くのユースケースは、しばしば単一部分や20部分以下のサブアセンブリを扱います。巨大な3Dファイルを見る必要がある組織も時折ありますが、一般的なコラボレーションワークフローは控えめなデータの量を必要とすることが多いです。これらのユースケースには3D PDFが非常に適しています。形式は大規模なデータファイルを扱うときに遅くなることがありますが、それは3D PDFが3D CADデータをコミュニケーションのために最適に使用するタイミングではありません。5000ページの文書用にウェブベースのPDFビューアを使用しないのと同じように、組織が扱う最大のファイルには3D PDFをほとんど使用しません。

要約すると、3D PDFはあなたのチームが日常的に行う最も一般的な仕事に対して便利な3Dデータです。数千の部品を含む複雑な3D CADアセンブリを扱う必要がある場合には、それらを処理する専用のツールを使用してください。コンビニに歩いて行き、空港には車で行きましょう。

間違い#7: 3D PDFファイル内で3D CADデータを編集できることを期待すること

3D PDFが車の全アセンブリを処理するために設計されていないのと同様に、3D CADデータを同時に相互編集するためにも設計されていません。私たちの3D PDF製品を検討するとき、多くの人々が3D CADデータを直接編集する能力について問い合わせをしてきます。これには、生産エンジニアからのフィードバックを追加したり、CAEエンジニアの要求に応じて穴を埋めたり、3Dファイルを同時に編集する同僚からの設計変更の要求が含まれます。

3D PDFは設計データを共有するための文書であり、インタラクティブな同時コラボレーションには適していません。当社は、印刷物と同じように静的な性質がこの形式の信頼性を支える鍵であると理解することを勧めています。請求書が送信されると、他の場所から簡単に変更されないことを信頼できます。設計を洗練することはできますが、これは設計セクションで明確にラベル付けされた設計変更として開始されます。プロセスのすべての段階からファイルにアクセスできるチームは、3Dデータをクエリし、設計をカットおよび回転させることができますが、基礎設計を編集することはできません。

一言で言うと3D PDF

要約すると、3D PDFは、3D CADデータの充実度と2D文書共有の利便性をバランスさせる方法を提供します。日常業務のための強力なコミュニケーションツールでありながら、インタラクティブなコラボレーションソフトウェアではなく、リアルな写真のような、または巨大なファイルのビューアではありません。使いやすく無料で閲覧可能な形式で、組織内外でより完全で安全な情報を提供するワークホースです。

3D PDFを探索する次のステップを踏み出すことをお勧めします。開発者は、CADデータ翻訳と3D PDFに含まれる HOOPS Exchange などのHOOPSツールキットを探索すべきです。企業組織は、 SpinFire Convertを検討すべきです。

いつものように、もっと知りたい場合は お問い合わせ ください。あなたのニーズをよりよく理解するために私たちに連絡してください。

もちろん、3D PDFの力を探る最良の方法の一つは、実際にそれらを見ることです。下のボタンをクリックして、3D PDFがどのように実際に動作するかの複数の例を見てみましょう。