Die Auswahl eines Modellierungskerns ist eine wichtige Entscheidung für Softwareunternehmen und Entwickler, und sobald eine Wahl getroffen wurde, wird ein Wechsel selten in Betracht gezogen, es sei denn, es treten erhebliche Probleme auf. Mit reichlich Debugging, Feature-Anfragen und Support, der zu leisten ist, zusammen mit einem wahrgenommenen Mangel an ROI, wird der Wechsel der Modellierungskerne als risikoreiches, wenig lohnendes Unterfangen angesehen.

Trotzdem sehen wir eine wachsende Anzahl von Unternehmen, die sich entscheiden, zu Siemens Parasolid zu wechseln und dabei erhebliche Erfolge zu erzielen. Hier teilen wir einige der jüngsten Erfahrungen, warum die konventionelle Weisheit scheinbar einige Lücken aufweist.

Grund #1: Diejenigen, die durch Übernahmen zum Wechsel gezwungen werden, machen mit Parasolid bessere Erfahrungen

Ein zunehmender Trend in der 3D-Engineering-Softwarebranche ist der strategische Erwerb von Softwareanbietern. Die Breite des Parasolid-Ökosystems erleichtert diesen Übergang für viele Organisationen. Wenn Ihre Anwendung auf demselben Modellierungskern aufbaut, ist die funktionale Interoperabilität automatisch. Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass der interne Modellierungskern des erwerbenden Unternehmens von dem der neu erworbenen Anwendungen abweicht. Die Unterstützung mehrerer Kerne führt zu Ineffizienzen sowohl in der Entwicklung als auch in den Kosten, was viele Unternehmen dazu veranlasst, ihre Technologie-Strategie nach einer Übernahme neu zu bewerten. Ob das erworbene Softwareunternehmen ein Problem mit seinem bestehenden Modellierungskern hatte oder nicht, es ist wahrscheinlich, dass sie vor der Entscheidung stehen werden, ob sie zu oder von Parasolid migrieren.

Bei den 3D-Engineering-Softwareunternehmen, die wir zu Parasolid wechseln gesehen haben, haben wir bei vielen ein beschleunigtes Wachstum beobachtet. Ein gutes Beispiel hierfür ist Solid Edge, das nach dem Wechsel zu Parasolid aufgrund neuer Funktionen, die durch Parasolid freigeschaltet wurden, und der Interoperabilität mit anderen auf Parasolid basierenden Anwendungen gesteigerten Umsatz verzeichnete.

Ein gutes Beispiel hierfür ist ein Partner von Tech Soft 3D, Ansys, der Parasolid in seiner gesamten Organisation nutzt. Über ihre Erfahrungen nach einer Übernahme sagte der Hauptproduktmanager Roman Walsh: „Wir konnten sie in weniger als 6 Monaten betriebsbereit machen und die komplexen Sweeps und Geometriebearbeitungen, die sie wollten, mit unserem Parasolid-Kern ermöglichen.”

Von denen, die sich entfernen, haben nur sehr wenige ähnliche erfolgreiche Erfahrungen, trotz eines enormen Aufwands. Dies ist ein starkes Indiz für die Qualität und relative Überlegenheit, die Parasolid Entwicklern bieten kann.

Grund #2: Der positive Effekt der Allgegenwärtigkeit

Die Allgegenwärtigkeit von Parasolid erzeugt Druck, der die Vorteile, die es Entwicklern bietet, weiter erhöht. Wie viele in der Branche wissen, haben einige der führenden Anbieter von konkurrierenden Kernen auf Parasolid umgestellt. Jeder geschäftstüchtige Mensch wird wissen, dass der Verlust dieser großen Namen wahrscheinlich negative Auswirkungen auf die Entwicklung und den Support hat – niedrigere Nutzerzahlen führen zu geringeren Einnahmen und verringern die ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen. Dies bedeutet möglicherweise längere Unterstützungzeiten, weniger Entwickler, weniger neue Funktionen, mehr unzufriedene Kunden und der Kreislauf geht weiter.

Sehr einfach gesagt, möchten wir nicht, dass Sie in eine solche Situation geraten. Eine Migration zu Parasolid früher als später kann das mit der Abhängigkeit von einer finanziell und ressourcenbedrohten Technologie verbundene Risiko mindern.

Grund #3: Entwicklung auf einer soliden Grundlage

Kürzlich haben wir über „5 Trends in der CAD-Branche für 2025 und darüber hinaus“ diskutiert und die Notwendigkeit hervorgehoben, spezialisierte Funktionen in spezialisierten Märkten zu entwickeln. Viele unserer Partner implementieren komplizierte Funktionen auf Modellierungskernen. Wenn diese innovativen Entwicklungen Ihrer Organisation auf einem Modellierungskern aufgebaut sind, der vom Ende seines Lebenszyklus bedroht ist, was bedeutet das dann für Ihr Produkt?

Parasolid ist heute der De-facto-Standardmodellierungskern auf dem Markt, und das bringt ein hohes Maß an Stabilität, Zuverlässigkeit und Interoperabilität mit sich, die andere Anbieter einfach nicht erreichen können. Obwohl die Zukunft nie sicher ist, schätzen Entwickler nicht nur die Stärke von Parasolid, sondern auch seine Langlebigkeit und Stabilität.

Dies ist in der Vergangenheit passiert, als ein Anbieter das Ende des Supports für seinen Modellierungskern ankündigte. Bestehende ISVs mit auf diesem Kern aufbauender Software beschwerten sich und baten um Fortführung des Services, da sie damit zufrieden waren. Der Anbieter kam dem nach und der Support wurde fortgesetzt. Nach mehreren Jahren wechselte schließlich ein CAM-Unternehmen vom veralteten Kern zu Parasolid. Ihr einziger Bedauern? Sie wünschen sich, dass sie den Wechsel früher gemacht hätten.

Grund #4:Alle CAD-Daten von veralteten Kernen müssen konvertiert werden

Während Entwickler sich um das Veralten der von ihnen erstellten Funktionen Sorgen machen sollten, könnten die von einem alternden Kern erstellten CAD-Daten ebenso einem Risiko ausgesetzt sein. Alle von einem Kern erstellten Informationen, die keinen Service mehr anbieten, müssten konvertiert werden, was einen enormen Aufwand darstellt. Die Geschwindigkeit der Endnutzerdaten nimmt stetig zu, und die Migration von CAD-Daten ist eine entscheidende Entscheidung, die Entwickler in Betracht ziehen sollten.

Grund #5: Endbenutzer kümmern sich um Effizienz von Upstream bis Downstream

Als 3D-CAD-Systeme neu waren, beschränkte sich ihr Einsatz typischerweise auf ein spezifisches 3D-Design, wie die Oberfläche eines Flugzeugs. Der Workflow war begrenzt; Designdaten wurden gedruckt und bei Bedarf in 2D umgewandelt und an die Produktion weitergeleitet. Es gab kaum Bedarf zu wissen, wie die 3D-Daten generiert wurden, wie die Form dargestellt oder wie sie gespeichert wurde.

Die Einführung des Digitalen Fadens, der nahtlose Fluss von Daten, der verschiedene Phasen im Lebenszyklus eines Produkts verbindet - von der Konstruktion und Entwicklung über die Fertigung, den Betrieb und die Wartung - schafft ein vollständiges digitales Protokoll, das Echtzeit-Entscheidungen, Nachverfolgbarkeit und kontinuierliche Verbesserung ermöglicht. Die Vorteile eines einzigen Kerns von Anfang bis Ende sind enorm, bieten Einfachheit und Integrität in der Datenverwaltung.

Kürzlich trafen wir auf einer Fachmesse einen Softwareingenieur, der ein Angebotssystem für Formen- und Stanzteile auf Basis von Parasolid entwickelte. Er sagte, Modelle aus Nicht-Parasolid-CAD-Systemen hätten häufig unbeabsichtigte Nähte in den Auswerferstiften, die vor dem Quotieren oder der Fertigung entfernt werden müssten. Die Daten, die vom Parasolid-basierten System kamen, hatten solche Probleme nicht. Er sagte mir, er sei froh, Parasolid-basierte Daten zu erhalten, wegen der Genauigkeit und Stabilität, die es bietet.

Grund #6: Parasolid-Benutzer profitieren mehr von einem florierenden Ökosystem

Im Gegensatz zu den Schwierigkeiten von weniger eingesetzten Kernanbietern wächst und dominiert Siemens' Parasolid weiterhin den Markt. Dies bietet eine sich verstärkende Marktdynamik, wobei das Siemens-Team Zugang zu mehr Entwicklungsressourcen und mehr Kundendaten und Workflows erhält. Die Community der Parasolid-Anwender profitiert davon mit erhöhter Interoperabilität, je größer die Benutzerschaft wird. Durch den Austausch geometrischer Daten mit X_T, Parasolid-Formatdateien, wird der Datenaustauschprozess stabiler und einfacher. Selbst bei Verwendung von Zwischenformaten wie STEP (Parasolid -> STEP -> Parasolid) ist der Datenaustauschprozess immer noch relativ reibungslos und fehlerfrei.

Grund #7: Tech Soft 3D bietet die besten Datenaustausch- und Visualisierungswerkzeuge für Parasolid-Benutzer

Seit 2000 ist Tech Soft 3D der exklusive weltweite Wiederverkäufer von Parasolid. Kurz nachdem wir mit dem Wiederverkauf von Parasolid begonnen hatten, entwickelte Tech Soft 3D eine Brücke zwischen Parasolid und HOOPS Visualize, um den Benutzern die führende 3D-Visualisierungstechnologie von Tech Soft 3D bereitzustellen.

Seit 2009 bietet Tech Soft 3D eine native Parasolid-Integration mit HOOPS Exchange an, die es ermöglicht, 30+ CAD-Formate in Parasolid zu importieren ebenso wie den Export in mehrere interoperable Formate wie STEP. Bei der Migration im Modellierungskern kann HOOPS Exchange verwendet werden, um Altdaten in Parasolid zu übertragen. Aufgrund der engen Technologiepartnerschaft vertreibt Siemens Parasolid jetzt HOOPS Visualize und HOOPS Exchange von Tech Soft 3D.

Obwohl der Wechsel von Kernen als abschreckend erscheinen mag, gibt es viele Fälle, in denen Entwickler das Lizenzieren von Parasolid in Betracht ziehen sollten. Beim Wechsel von Modellierungskernen glauben wir, dass Sie den besten Partner brauchen, um erfolgreich zu sein. Tech Soft 3D bietet die Entwicklungs- und Markterfahrung, die Sie benötigen, um diesen Prozess so schmerzlos wie möglich zu gestalten. Folgen Sie dem unten stehenden Link, um uns zu kontaktieren, mehr zu erfahren, Fragen zu stellen und mit dem Codieren zu beginnen.